Derecho Civil

Jurisprudencia: Divorcio – Se rechaza la reconvención por abandono malicioso debido a la inactividad de la parte luego de la separación

Fallo de la provincia de Neuquén que rechaza la reconvención por abandono malicioso del hogar y considera configurado el divorcio por causal objetiva, en base a la inactividad de la otra parte. La Cámara en el fallo establece que “La actitud de inactividad del cónyuge abandonado llega a convertirlo en partícipe del estado de separación de hecho, en condiciones tales que permite inferir la existencia de un acuerdo de voluntades respecto del alejamiento del cónyuge que, al margen de la discusión sobre la culpa de su origen, fue finalmente aceptado tácitamente por ambos.” y que”lo actuado por los cónyuges después de producida la separación pone de manifiesto que ellos consideraron que la convivencia se encontraba deteriorada y que no podía continuar -la demandada nada hizo para impedir el alejamiento del actor ni reclamó explicaciones cuando se enteró de su decisión de dejar el hogar conyugal”

Asimismo, respecto a la obligación de fidelidad luego de concretada la separación de hecho también es interesante lo que dice, al establecer que “Si bien en principio, el deber de fidelidad subsiste durante la separación de hecho de los esposos y por el plazo requerido para decretar el divorcio en los términos del inc. 2, art. 214, Código Civil, no puede establecerse una duración taxativa a este deber, pudiendo existir indicadores que demuestren que con anterioridad al transcurso de aquél lapso, ya no se encontraba latente la posibilidad de reconciliación entre los esposos.”

Fallo Completo:
Carátula: M. C. vs. F. G. E. s. Separación por causal objetiva

Fecha: 31/01/2014
Juzgado: Neuquén Neuquén Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Sala II

Continue reading “Jurisprudencia: Divorcio – Se rechaza la reconvención por abandono malicioso debido a la inactividad de la parte luego de la separación” »

Por |febrero 26th, 2014|Derecho Civil|1 comentario

Servidumbre de paso forzosa: cuando el terreno no tiene salida

El código civil da una solución a los propietarios de un terreno que se halla encerrado y no tienen salida a la calle o ruta o ésta es insuficiente para facilitar la explotación del mismo.

El artículo 3068 del Código Civil faculta al propietario, usufructuario, o usuario de un inmueble destituido de toda comunicación con el camino público, por la interposición de otras heredades, para imponer a éstas la servidumbre de tránsito, satisfaciendo el valor del terreno necesario para ella, y resarciendo todo otro perjuicio.

La servidumbre es forzosa porque el titular del predio a gravar no puede negarse a su establecimiento, y si lo hiciera puede ser condenado a ello por medio de una sentencia, previo pago de una indemnización.

El fundamento se halla en razones de interés público y de solidaridad social, que exigen que los propietarios de heredades que se comunican con la vía pública, concedan el derecho de paso que haga habitable y explotable al inmueble que, de otro modo, quedaría improductivo o en inferioridad de condiciones.

Para que sea procedente la posibilidad de imponer la constitución de esta servidumbre, se requiere que el fundo que se beneficiará con el gravamen sea un fundo cerrado o enclavado, esto es, que no tenga salida a la vía pública por la interposición de otras heredades.

Además, debe satisfacerse una indemnización que comprende el valor del terreno necesario para ejercer la servidumbre, más todo otro perjuicio que se genere.

El artículo 3069 establece que se consideran heredades cerradas por las heredades vecinas, no sólo las que están privadas de toda salida a la vía pública, sino también las que no tienen una salida suficiente para su explotación. .Este último caso se da cuando la vía de comunicación no es […]

Por |febrero 22nd, 2014|Derecho Civil|42 Comentarios

¿Corresponde demandar al Estado Provincial y Nacional por los saqueos en Córdoba? – Responsabilidad del Estado por falta de vigilancia

Responsabilidad del Estado por los saqueos
Teniendo en cuenta los recientes hechos acontecidos en la provincia de Córdoba, es interesante analizar la posibilidad de los particulares afectados de reclamar al Estado por la omisión de ejercer la tarea de control o vigilancia a la que están obligados por mandato legal.

La cuestión de la responsabilidad del estado por omisión de vigilancia tiene sus particularidades, y en estos casos una de las cuestiones más importantes es poder establecer la relación de causalidad adecuada.

Si bien se trata de un perjuicio causado por un privado a otro, al considerarse que fue el Estado quien posibilitó con su inacción u omisión dicha situación, y si hubiese ejercitado su deber de vigilancia, el hecho no habría sucedido.

 
La responsabilidad surge del 1112 del Código civil – La falta de Servicio
Se entiende que la de inacción estatal ilegítima dañosa se encuadra dentro de la figura de la falta de servicio, que encuentra fundamento normativo en el art. 1112 del Código Civil, el cual contempla la responsabilidad por “Los hechos y las omisiones de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones, por no cumplir sino de una manera irregular las obligaciones legales que les están impuestas”. El art. 1112 constituye una disposición de derecho público de carácter federal, en tanto prescribe la responsabilidad de las personas públicas estatales por el ejercicio irregular de la función pública.

 
La Responsabilidad es objetiva
La falta de servicio origina una responsabilidad de base objetiva, ya que el responsable es una persona jurídica, siendo indiferente la subjetividad del empleado o funcionario para que la responsabilidad aparezca. La culpa o dolo del empleado o funcionario no constituyen elementos determinantes de la responsabilidad estatal, sino la falta del sistema o del […]

Por |diciembre 6th, 2013|Derecho Civil, General|1 comentario

Transcripción del debate en la Cámara de Senadores por el Nuevo Código Civil y Comercial

Acompañamos la transcripción en PDF del debate completo en la Cámara de Senadores, en la que se le dió media sanción al Proyecto de Código Civil y Comercial

Descargar: Debate_parlamentario_Reforma_CC_20131127

 

Por |noviembre 29th, 2013|Derecho Civil, General|1 comentario

Modificaciones a la capacidad de los menores de edad en el nuevo Código Civil

La capacidad de los menores de edad en el nuevo Código Civil
Estando por aprobarse la el nuevo Código Civil y Comercial unificado, es oportuno ya comenzar a hacer un análisis de su articulado, que conlleva muchas modificaciones muy importantes respecto del Código de Vélez Sársfield (con todas las leyes modificatorias posteriores).

El código se caracteriza por receptar las modificaciones que se han venido dando en los últimos años en el bloque constitucional a partir de la firma de diversos tratados de derechos humanos que fueron receptados por la Constitución de 1994 en el art. 75 inc. 22.

En este tema es de importancia fundamental la Convención sobre los derechos del niño, que cambia el paradigma en el tema infancia, considerando a los niños como sujetos de derechos, modificando completamente el instituto de la patria potestad.

La nueva normativa acoge lo que la doctrina denomina “autonomía progresiva” de los menores. Entendiendo que la capacidad de los menores va aumentando conforme se desarrollan y maduran, el código pretende receptar dicha realidad.
La regla general: Menor es quien no ha cumplido 18 años
Se establece como regla general en el art. 25:
ARTÍCULO 25.- Menor de edad y adolescente.Menor de edad es la persona que no ha cumplido DIECIOCHO (18) años.
Se deja de lado la distinción entre menores impúberes y menores adultos que establecía el Código de Vélez Sársfield y se define como adolescente al menor que tiene trece años o más.
Este Código denomina adolescente a la persona menor de edad que cumplió TRECE (13) años.
El ejercicio de los derechos por parte de los menores: representación y capacidad para actuar por sí
Hasta aquí nada diferente a lo ya previsto por la ley 26.579, que establecía la mayoría de edad a los 18 años. […]

Por |noviembre 21st, 2013|Derecho Civil|18 Comentarios

Emprendedores de Córdoba: armamos sociedades comerciales para tu emprendimiento

Las Sociedades de Responsabilidad Limitada (S.R.L.) son una de las figuras más elegidas para pequeñas y medianas empresas. No se exige capital mínimo ni máximo para su constitución (si bien debe ser razonable).

El principal beneficio es la limitación de responsabilidad de los socios que responden únicamente por el capital suscripto.

Les ofrecemos a los emprendedores la posibilidad de armar un S.R.L., incluyendo el contrato (y estatuto de ser necesario), y toda su inscripción en el Registro Público de Comercio.

En el blog existe un artículo completo del procedimiento que conlleva la creación de una S.R.L. y el procedimiento en la Ciudad de Córdoba, puede acceder en este link

También realizamos constitución de Sociedades Anónimas en la Provincia de Córdoba.

Brindamos facilidades de pago, aceptamos tarjetas de crédito hasta en 24 pagos.

Email: estudioherrera@outlook.com

Teléfono: 0351-4214387 / 152416077

 

Por |noviembre 20th, 2013|Derecho Civil, General|1 comentario

Modelo de Medidas preparatorias para Usucapión en la provincia de Córdoba

MEDIDAS PREPARATORIAS PARA USUCAPION

Señor Juez:

xxxxxxxxxxx, DNIxxxxxxxxxxxxxx, argentino, nacido xxxxxxxxxxxxx, con domicilio real xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, y constituyéndolo a los efectos legales en xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ambos de esta ciudad de Córdoba, ante V.S. respetuosamente comparece y manifiesta:

I – OBJETO
1- Que viene por el presente a preparar una demanda de usucapión de inmueble, a cuyo fin acompaña a este escrito:
A- Un plano de mensura.
B- Un estudio de los antecedentes sobre la titularidad y la condición catastral.

II – HECHOS
2- Que los instrumentos arriba descriptos se refieren al inmueble que se describe como:xxxxxxxxxx ubicado xxxxxxxxxxx, , lindando al Norte con propiedad que de xxxxxxxxxxxxxxxx, al Sud con terreno de xxxxxxxxxxxxxx y al Oeste con xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Inscripto en el Registro General del a Provincia a matrícula xxxxxxxxxxxxx.-
3- El inmueble se encuentra determinado en el plano de mensura que fue confeccionado por el Ing. xxxxxxxxxxx y visado por la Dirección General de Catastro en el corriente año.
4- Que de acuerdo con el estudio de los “antecedentes sobre la titularidad del dominio y la condición catastral” que se agrega, el predio se encuentra inscripto en el Registro General de la Provincia a nombre de xxxxxxxxxxxxxx, a la matrícula xxxxxxxxxxxxxxxx.
5- Que la condición catastral del inmueble es la de estar registrado en el sistema de parcelación de la provincia de Córdoba con la siguiente designación: xxxxxxxxxxx, correspondiente al Departamento xxxxxxxxxxxx.
6- Que los colindantes son: xxxxxxx; xxxxxxxx; , desconociendo los domicilios de ellos. En consecuencia, V.S. ha de disponer se requieran los siguientes informes: A- Sobre quiénes figuren en sus registros como titulares del dominio, contribuyentes o usuarios, y sus domicilios reales o fiscales, respecto del inmueble cuyos datos surgen del plano y del estudio de antecedentes (cuyas copias se agregarán a cada oficio), a las […]

Por |agosto 27th, 2013|Derecho Civil|1 comentario

Excepción de Inhabilidad de Título Contra Pagarés que Especifican la Causa de su Creación

“Astilleros Vicente Forte SAMCI c/Padilla Angel Cruz s/ ejecutivo” – CNCOM – 09/05/2013
JUICIO EJECUTIVO. Pretensión ejecutiva planteada con base en pagarés de cuyo texto surge con claridad la causa de su creación. Títulos inescindiblemente ligados conceptualmente a un convenio de partes para la compra de lotes ubicados en la rivera del Río Luján. Excepción de inhabilidad de título planteada por el ejecutado basada en incumplimientos de la actora que justificarían, en principio, la suspensión de los pagos comprometidos por él. Vinculación que hace opinable que puedan cobrar relevancia dirimente para fallar, los caracteres propios de los títulos de crédito: abstracción, literalidad, completividad. Análisis que excede el marco del proceso ejecutivo. Necesidad de aventar una condena fundada en una deuda inexistente. Admisibilidad de la excepción deducida

Análisis del fallo en www.abogados.com.ar

Por |agosto 27th, 2013|Derecho Civil, fallos|2 Comentarios

Es válido el pronunciamiento emitido por dos vocales en forma coincidente pese a la no intervención del tercero

Resumen
No procede la declaración de nulidad del pronunciamiento por ausencia de intervención de uno de los vocales de Cámara, si la decisión fue adoptada y refrendada por dos miembros -naturales- del órgano colegiado, quedando debidamente conformada la “mayoría” requerida por el ordenamiento legal.
Fallo completo:
Dirección de Rentas de la Provincia de Córdoba vs. Mehel de Epstein, H. E. s. Presentación múltiple fiscal – Recurso de casación /// Tribunal Superior de Justicia, Córdoba, 07-06-2013; RC J 15233/13

AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: 127 Córdoba, 07 de junio de dos mil trece.- VISTO: El recurso de casación deducido por el Dr. Alejandro Rodríguez de la Puente, en representación de la parte actora, en autos: “DIRECCIÓN DE RENTAS DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA C/ MEHEL DE EPSTEIN H. E. – PRESENTACIÓN MÚLTIPLE FISCAL – REHACE – RECURSO DE CASACIÓN” (Expte. D-01/12), fundado en las causales previstas en los incs. 1° y 3º del art. 383, C. de P.C., en contra del Auto Nº 627 de fecha 5 de Noviembre de 2010, dictado por la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Octava Nominación de esta ciudad. La impugnación fue debidamente sustanciada en la instancia de Grado, conforme al procedimiento que prevé el art. 386, C. de P.C., habiendo evacuado traslado el Sr. Alexis Leonidas Spiropulos, en su carácter de codemandado (fs. 98/103). Mediante Auto Interlocutorio número doscientos veintiocho fechado el ocho de Junio de 2011, la Cámara a quo concede la casación deducida.- Radicadas las actuaciones ante esta Sede extraordinaria, dictado y firme el decreto de autos (fs. 119 vta.), queda la causa en estado de dictar resolución. Y CONSIDERANDO:- I. Mediante el auto interlocutorio referido en el exordio el Tribunal de alzada decidió admitir el acuse de perención […]

Fallo: Conductor que desciende del vehículo está protegido como peatón

Resumen
Se revocó la sentencia que condenaba únicamente a abonar el 50% de los daños ocasionados a mujer que descendió del coche y caminaba por el lado del auto pegada a su vehículo que había estacionado.

En la sentencia dicen que “la parte demandada no ha logrado acreditar que la Sra. Britos haya irrumpido en la calzada en forma súbita ni haya efectuado sobre ella una maniobra cuya brusquedad hubiera incidido en el desenlace de los hechos, puesto que como relata la testigo citada, la nombrada caminaba pegada al costado izquierdo del auto del que había descendido por su puerta trasera al momento en que fue embestida”

“De forma tal que la embistente no pudo desconocer su presencia. Ello así tampoco resultan atendibles las críticas esgrimidas por la demandada en su contestación de agravios al apuntar que debió haber descendido por el lateral derecho, es decir, del lado de la acera. Y a más de ello dice que bien pudo haberse dirigido hacia la vereda por detrás del rodado del que bajó y no por la delantera, siendo este el lugar más lejano del lugar de descenso”

Se considera que la presencia de peatones en la calzada circulando de dicha manera es una circunstancia común al tránsito.
Fallo completo
: “BRITOS, JULIETA ANAHÍ C/ VACAS, VANESA LAURA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS C/ LES. O MUERTE”

Continue reading “Fallo: Conductor que desciende del vehículo está protegido como peatón” »

Por |agosto 26th, 2013|Derecho Civil|1 comentario