<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: ¿Qué hacer frente a las falsas denuncias? Todo lo que necesitás saber	</title>
	<atom:link href="https://www.esderecho.com.ar/que-hacer-frente-a-las-falsas-denuncias-todo-lo-que-necesitas-saber/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.esderecho.com.ar/que-hacer-frente-a-las-falsas-denuncias-todo-lo-que-necesitas-saber/</link>
	<description>Estudio Jurídico</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2026 13:58:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Requisa de vehículo sin orden judicial · Herrera &#38; Flamenco		</title>
		<link>https://www.esderecho.com.ar/que-hacer-frente-a-las-falsas-denuncias-todo-lo-que-necesitas-saber/comment-page-1/#comment-33349</link>

		<dc:creator><![CDATA[Requisa de vehículo sin orden judicial · Herrera &#38; Flamenco]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2026 13:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.esderecho.com.ar/?p=10534#comment-33349</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Cuando una prueba se obtiene violando una garantía, el derecho argentino aplica la regla de exclusión —lo que se conoce como la doctrina del “fruto del árbol venenoso”—. La Corte Suprema lo dijo así: si en el proceso hay un solo cauce de investigación y ese cauce estuvo viciado de ilegalidad, esa circunstancia contamina de nulidad todas las pruebas que se originaron a partir de él. Traducido: si la requisa fue ilegal, ni la detención, ni el hallazgo, ni el secuestro sirven para sostener la acusación. Es lo que llevó al sobreseimiento en este caso, y es una defensa central en cualquier estrategia frente a una imputación penal. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Cuando una prueba se obtiene violando una garantía, el derecho argentino aplica la regla de exclusión —lo que se conoce como la doctrina del “fruto del árbol venenoso”—. La Corte Suprema lo dijo así: si en el proceso hay un solo cauce de investigación y ese cauce estuvo viciado de ilegalidad, esa circunstancia contamina de nulidad todas las pruebas que se originaron a partir de él. Traducido: si la requisa fue ilegal, ni la detención, ni el hallazgo, ni el secuestro sirven para sostener la acusación. Es lo que llevó al sobreseimiento en este caso, y es una defensa central en cualquier estrategia frente a una imputación penal. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Edith		</title>
		<link>https://www.esderecho.com.ar/que-hacer-frente-a-las-falsas-denuncias-todo-lo-que-necesitas-saber/comment-page-1/#comment-33217</link>

		<dc:creator><![CDATA[Edith]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2025 00:50:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.esderecho.com.ar/?p=10534#comment-33217</guid>

					<description><![CDATA[Falsa Pericia difamatoria que pone en riesgo mi vida]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Falsa Pericia difamatoria que pone en riesgo mi vida</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
