Fallo penal: ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE. Diferencia con la figura de corrupción de menores.

Sumario del caso: El Fiscal de Instrucción requirió la elevación a juicio del imputado por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante continuado y promoción a la corrupción de menores calificada por la edad del menor reiterado (dos hechos) (arts. 45, 119, segundo párrafo, y 125, segundo y tercer párrafos, en concurso ideal; art. 54, CP), en perjuicio de dos menores. La Cámara del Crimen de Deán Funes lo condenó por el delito de abuso sexual calificado por gravemente ultrajante (art. 119, segundo párrafo, CP), continuado, reiterado –dos hechos– (art. 55, CP), y decidió imponerle la pena de siete años de prisión, entendiendo que los sometimientos sexuales con claros fines libidinosos, de desfogue por parte del imputado, se agotaron en el encuadramiento legal antes tratado sin llegar a configurar la corrupción inicialmente endilgada. Art. 119, 2º párr., CP. Configuración. PERICIA PSICOLÓGICA. Testimonio de los menores víctimas. Validación por los informes de los peritos. Valor incriminante. PENA ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE. Diferencia con la figura de corrupción de menores. PRUEBA. Testimonio de la víctima menor. Valor de los informes y declaraciones de los peritos que validan los relatos sobre abusos. Fallo Completo SENTENCIA  NUMERO:  UNO Deán Funes, cinco de Marzo del año dos mil trece. Y VISTOS: Estos autos caratulados: “PEREZ, Gustavo Darío p.s.a. de Abuso Sexual gravemente ultrajante continuado y Promoción a la corrupción de menores calificada por la edad del menor- Reiterado (dos hechos)” Expte. 572795, Año 2012, y siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la lectura integral de los fundamentos de la sentencia dictada por intermedio de la Cámara en lo Criminal, Correccional, Civil, Comercial, de Familia y del Trabajo de la Novena Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de Deán [...]