La falta de recibos no impide fijar alimentos: la Justicia puede reconstruir la capacidad económica mediante indicios, exigir colaboración y valorar la aptitud real para generar recursos.
Sí, se puede fijar una cuota alimentaria aunque el progenitor no tenga recibo de sueldo, trabaje de manera informal, sea monotributista o diga que está desocupado. No es indispensable conocer una cifra exacta de ingresos. El juez puede analizar su actividad, bienes, movimientos, consumos, nivel de vida y posibilidades concretas de trabajar para determinar una contribución razonable. La incertidumbre económica no debe trasladarse íntegramente a los hijos.
Punto clave: no tener empleo registrado no equivale a carecer de capacidad económica. La cuota se determina a partir de las necesidades de los hijos y de las posibilidades reales —actuales y potenciales— de ambos progenitores.
La obligación existe aunque no haya un salario registrado
Los artículos 658 y 659 del Código Civil y Comercial establecen que ambos progenitores deben sostener a sus hijos de acuerdo con su condición y fortuna. La prestación comprende alimentación, vivienda, educación, salud, vestimenta, recreación y los gastos necesarios para su desarrollo. No depende de que el obligado esté registrado como empleado ni de que todos sus ingresos aparezcan en una liquidación mensual.
El recibo de sueldo facilita el cálculo porque permite fijar un porcentaje verificable y ordenar una retención directa. Pero es sólo una de las formas posibles de conocer los recursos. En Argentina una parte importante de la actividad económica se desarrolla mediante oficios, trabajos independientes, comercios, monotributo, changas o ingresos variables. Si la falta de registración impidiera fijar alimentos, los hijos quedarían desprotegidos precisamente en los casos donde más difícil resulta obtener información.
Esto tampoco significa que se pueda atribuir cualquier ingreso sin prueba. La decisión debe apoyarse en elementos concretos y ser proporcional. Lo particular de los procesos de familia es que la realidad económica puede demostrarse mediante un conjunto de indicios concordantes, aun cuando ninguno revele por sí solo cuánto gana exactamente una persona.
Cómo se determina la capacidad económica real
La capacidad económica es más amplia que el sueldo declarado. Comprende los ingresos efectivamente percibidos, los bienes y recursos disponibles, la forma en que la persona sostiene su vida cotidiana y también su aptitud para producir ingresos de acuerdo con su edad, salud, experiencia, capacitación y actividad habitual.
Actividad laboral u oficio. Testimonios, publicidad del negocio, perfiles profesionales, habilitaciones, facturación, inscripción tributaria y herramientas de trabajo pueden demostrar que existe una actividad productiva.
Movimientos y consumos. Cuentas bancarias, billeteras virtuales, tarjetas, transferencias y gastos sostenidos ayudan a reconstruir el flujo económico cuando no hay una remuneración formal.
Bienes y nivel de vida. Inmuebles, vehículos, viajes, alquileres percibidos, comercios, participación en sociedades y determinados consumos pueden funcionar como indicios de recursos superiores a los declarados.
Conducta dentro del proceso. Si quien conoce sus propios ingresos evita acompañar documentación, brinda versiones contradictorias o no responde pedidos de información, esa falta de colaboración puede ser valorada junto con el resto de la prueba.
En “V., F. S. c. B. S., M. H. s/ alimentos”, la Cámara de Morón consideró los viajes al exterior, las tarjetas de crédito, los informes de Migraciones y la conducta procesal para evaluar la capacidad económica del alimentante. El criterio es importante porque muestra que el patrimonio no se acredita solamente con un recibo: puede surgir de la manera en que vive y de gastos objetivamente comprobables.
Un fallo reciente: no presentó recibos, pero igual fijaron la cuota
El Poder Judicial de Neuquén informó en agosto de 2026 una sentencia que fijó alimentos para cinco hijos aunque no existía una prueba precisa de las remuneraciones del padre. La jueza tuvo en cuenta que estaba inscripto como monotributista y que distintos testigos lo vinculaban con trabajos independientes de mecánica, desarmado y compraventa de vehículos.
La decisión señaló que la falta de una cifra exacta no era un obstáculo insalvable. La capacidad económica podía reconstruirse mediante prueba directa, indicios y presunciones. También pesó que el progenitor, pese a encontrarse en mejores condiciones para explicar su situación, no aportara documentación suficiente sobre sus ingresos reales.
El fallo valoró además que la madre asumía principalmente la escolaridad, las actividades y la organización cotidiana de los hijos. Su propio trabajo no liberaba al padre de contribuir. Las tareas de cuidado tienen valor económico conforme al artículo 660 del Código Civil y Comercial y constituyen el aporte de quien las realiza diariamente.
El progenitor debe hacer esfuerzos para generar recursos
La obligación alimentaria no se mide únicamente con una fotografía pasiva del ingreso del mes. En “Q., R. M. c/ Z., D. E. – Alimentos”, el Juzgado de Río Tercero explicó que la capacidad contributiva incluye tanto las posibilidades actuales como la aptitud o potencialidad para generar ingresos. El obligado debe demostrar no sólo cuánto percibe, sino también por qué no se encuentra en condiciones de obtener recursos mayores según sus circunstancias personales, de tiempo y lugar.
Ese precedente cordobés formuló una regla especialmente clara: los progenitores deben realizar todos los esfuerzos necesarios para cumplir los deberes de asistencia integral, más allá de la situación económica del alimentante. La prioridad es el interés superior de los niños y la satisfacción de sus necesidades elementales.
Esto no significa desconocer una enfermedad, discapacidad, crisis laboral real u otra imposibilidad acreditada. Tampoco autoriza a fijar una suma imposible. Significa que una renuncia voluntaria, la decisión de trabajar menos sin explicación o la mera afirmación de estar desocupado no deberían utilizarse para reducir el derecho de los hijos. Cada situación debe analizarse con prueba y dentro de sus circunstancias concretas.
¿Quién tiene que probar los ingresos?
Quien reclama debe aportar los datos que tenga disponibles: descripción de la actividad, lugares de trabajo, bienes conocidos, gastos, transferencias, publicaciones comerciales y posibles fuentes de información. No es necesario que llegue al expediente con una investigación patrimonial terminada, pero sí conviene presentar hechos concretos que permitan pedir informes y orientar la prueba.
Al mismo tiempo, el progenitor demandado es quien se encuentra en mejores condiciones de exhibir facturación, constancias tributarias, cuentas y documentación de su actividad. Los procesos de familia aplican un criterio de colaboración probatoria: no resulta razonable exigir que una parte demuestre con exactitud información que está principalmente bajo el control de la otra.
Por eso, ocultar datos no garantiza una cuota mínima. La negativa injustificada puede reforzar las presunciones que surjan de otros elementos. Lo más conveniente para ambas partes es presentar información completa, porque una decisión basada en prueba clara suele ser más precisa y sostenible que una estimación construida frente al silencio.
Qué tipo de cuota puede fijarse si los ingresos son variables
Cuando no existe un sueldo estable, el juez puede establecer una suma fija con actualización, un valor vinculado al Salario Mínimo Vital y Móvil, una referencia relacionada con la Canasta de Crianza, pagos directos determinados o una combinación. También puede fijar un porcentaje si se identifica una fuente regular de ingresos y agregar un piso para evitar que la prestación se vuelva insuficiente.
No existe un porcentaje automático. Antes de discutir el mecanismo conviene estimar el costo real de sostener a los hijos y distribuirlo según las posibilidades de ambos progenitores y el cuidado que cada uno realiza. En nuestra guía sobre cómo se calcula la cuota alimentaria explicamos esos criterios con mayor detalle.
Ejemplo práctico
Supongamos que un padre trabaja por cuenta propia reparando vehículos, cobra parte en efectivo y no presenta recibos. Afirma que sus ingresos son bajos, pero tiene un taller activo, publica trabajos, realiza movimientos frecuentes en una billetera virtual y utiliza un vehículo de valor. La madre convive con los hijos, organiza la escuela, las consultas médicas y cubre la mayoría de los gastos cotidianos.
El reclamo no necesita demostrar cuánto ganó el padre en cada jornada. Puede solicitar informes sobre su inscripción y movimientos, acompañar datos de la actividad, ofrecer testigos y explicar el nivel de gastos. El juez evaluará esos elementos en conjunto, las necesidades de los hijos, el aporte de cuidado de la madre y la capacidad laboral del padre. Con esa base puede fijar una cuota aun sin conocer un salario exacto.
Qué conviene reunir antes de reclamar
Es útil preparar un presupuesto mensual de los hijos, conservar comprobantes de educación, salud, vivienda y actividades, ordenar las transferencias recibidas y registrar los incumplimientos. Sobre la capacidad del otro progenitor, conviene aportar información lícita y verificable: actividad conocida, lugar de trabajo, bienes, publicaciones comerciales o datos que permitan pedir informes judiciales.
No corresponde acceder sin autorización a cuentas privadas, correos o dispositivos. Una prueba obtenida ilícitamente puede generar problemas y desviar el conflicto. Los pedidos a bancos, organismos tributarios, registros y empleadores deben realizarse por las vías legales correspondientes. Si ya existe una cuota y el problema es la falta de pago, el camino puede ser la ejecución de alimentos en Córdoba, no un nuevo juicio para fijarla desde cero.
Si necesitás evaluar la cuota, identificar qué prueba puede obtenerse legalmente o definir cómo iniciar el reclamo, podés conocer nuestro servicio de asesoramiento en derecho de familia en Córdoba.
Preguntas frecuentes
¿Puedo reclamar si el otro progenitor trabaja en negro?
Sí. La informalidad laboral no elimina la obligación. La actividad y la capacidad económica pueden demostrarse mediante indicios, informes y presunciones.
¿Si dice que está desocupado sólo corresponde una cuota mínima?
No necesariamente. Deben analizarse la causa de la desocupación, su duración, la salud, la experiencia laboral, los bienes y la posibilidad real de generar recursos.
¿Las redes sociales sirven como prueba?
Pueden aportar indicios sobre actividad o nivel de vida, pero deben valorarse con cautela y, preferentemente, junto con información objetiva que confirme su autenticidad.
¿La madre o el padre conviviente también debe aportar?
Sí, ambos progenitores contribuyen según sus posibilidades. Las tareas diarias de cuidado tienen valor económico y forman parte del aporte de quien las asume.
Este contenido es informativo y no reemplaza el asesoramiento jurídico sobre un caso concreto. La prueba necesaria y el monto de la cuota dependen de las circunstancias de cada familia.
Maricel Emilse FlamencoMaricel Emilse Flamenco es socia fundadora de Herrera & Flamenco Abogados y desarrolla su práctica en derecho de familia, acompañando a sus clientes en procesos de divorcio, cuota alimentaria, cuidado personal y régimen de comunicación, con un enfoque claro, cercano y orientado a la resolución de conflictos.
¿Necesitás reclamar alimentos sin conocer los ingresos exactos?
Podemos ayudarte a ordenar los gastos, identificar la prueba disponible y analizar qué mecanismo de cuota resulta adecuado para tu situación.
Contanos brevemente tu situación
Dejanos sólo los datos básicos para contactarte. No envíes documentos, pruebas ni información sensible en este primer mensaje.
Herrera & Flamenco Abogados · Córdoba, Argentina