Primer fallo civil por la explosión de Río Tercero: “Becerra, Irma Nelly c/ ENA. (Ministerio de Economía) – SUMARIO”
La Sala “B” de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba en los autos: “BECERRA, Irma Nelly c. ENA (Ministerio de Economía) – Sumario”, determinó la responsabilidad civil extracontractual del Estado Nacional por los daños ocasionados con motivo de las explosiones acaecidas en noviembre de 1995 en la Fábrica Militar de Río Tercero. Los jueces...
Read MoreEntró en vigencia la Ley 26.394, que deroga el Código Militar, pasando a la justicia ordinaria los delitos de la fuerza
El 27 de febrero pasado entró en vigencia la Ley 26.394, por la cual se deroga el código de justicia militar (ley 14.029), trasladándose todos los delitos cometidos por militares a la órbita de la justicia común. La ley tambien dispone que se aceptarán uniformados homosexuales. La derogación del Código de Justicia Militar implica la...
Read MoreFallo: «Halabi, Ernesto c/ P.E.N. – ley 25.873 – dto. 1563/04 s/ amparo ley 16.986».
Buenos Aires, 24 de febrero de 2009 Vistos los autos: «Halabi, Ernesto c/ P.E.N. – ley 25.873 – dto. 1563/04 s/ amparo ley 16.986». Considerando: 1°) Que Ernesto Halabi promovió acción de amparo reclamando que se declare la inconstitucionalidad de la ley 25.873 y de su decreto reglamentario 1563/04, en virtud de considerar que sus...
Read MoreCausa nº 41.025 «Bernasconi» – Inconstitucionalidad art. 5 inc. a anteúltimo parrafo ley 23737 plantacion de marihuana para consumo personal
Camara Criminal y Correccional Federal, Sala I, Causa N° 41.025, “Bernasconi R., R.” Juzgado de origen: N° 12 Secretaría N° 23 Buenos Aires, 03 de junio de 2008.- Y VISTOS Y CONSIDERANDO: I.- En función del recurso de apelación interpuesto a fs. 4 por el Dr. Juan Martín Hermida, corresponde revisar la resolución de fs....
Read MoreLa Cámara Federal sobreseyó a una pareja que cultivaba marihuana en su domicilio
La Cámara Federal sobreseyó a una pareja que tenía en su domicilio cuatro macetas en las que cultivaba cannabis sativa (marihuana) para su consumo personal, al declarar la inconstitucionalidad de la norma que reprimía esa conducta con penas que llegan a los 15 años de prisión. Continuó de esta forma con la línea que establece...
Read MoreFallo que obliga a banco a no cobrar montos abusivos por seguro de vida sobre saldo deudor
En el fallo publicado, una jueza del fuero comercial ordenó al Banco Itaú que no cobre a sus clientes cargos por seguro de vida por encima de los precios de plaza. De la documental de autos, surgía que «las primas que una de las aseguradoras codemandadas cobra a los clientes de la entidad financiera en...
Read More«ADECUA c/ Banco Itaú Buen Ayre S A y otros»
Tribunal: Juzgado Nacional de 1a Instancia en lo Comercial Nro. 13(JNCom)(Nro13) Fecha: 12/12/2007 Partes: ADECUA c. Banco Itaú Buen Ayre S.A. y otros TEXTO COMPLETO: 1ª Instancia. — Buenos Aires, diciembre 12 de 2007. Considerando: 1. Solicitó A.D.E.C.U.A. (Asociación de Defensa de los Consumidores y Usuarios de la Argentina) en las dos presentaciones precedentes que...
Read MoreVigencia de la ley 21.894 y modificatorias, el ajuste por inflación en el Impuesto a las Ganancias.
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata en el fallo publicado tuvo la ocasión de expedirse acerca de la vigencia o no del sistema de ajuste por inflación estatuido por la ley 21.894 y modificatoriasLa cuestión principal propuesta a revisión de esta Alzada es la siguiente: el sistema de ajuste por inflación estatuido...
Read More“COSTA MARINA S.A. c/ A.F.I.P. s/ Amparo”
En la ciudad de Mar del Plata, a los 10 días del mes de octubre de dos mil ocho, avocados los Sres. Jueces de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata al análisis de estos autos caratulados: “COSTA MARINA S.A. c/ A.F.I.P. s/ Amparo”. Expediente N° 7127 del registro interno de este...
Read MoreUna Cámara laboral decretó la nulidad de un despido y la reincorporación del trabajador.
La cámara laboral consideró que el despido en realidad era una práctica violatoria de la ley 23.592 (penalización de actos discriminatorios), discriminatoria y antisindical y ordenó la reinstalación del empleado, aplicando el art. 1 de dicha ley y, además, condenaron a la empresa a una reparación de los daños causados al empleado y un monto...
Read More-
-
19 julio 2024 -
-
5 julio 2024